El agua es un derecho, no una mercancía

22 DE MARZO: DIA MUNDIAL DEL AGUA
El agua es un derecho, no una mercancía

La Alianza Andaluza contra la Pobreza reivindica al gobierno español un compromiso claro para el reconocimiento del derecho humano al agua, de manera que se respete de forma efectiva en todo el planeta, y que apueste por una gestión pública, transparente y sostenible de los recursos hídricos que salvaguarde este derecho fundamental (Sevilla, 20 de marzo de 2009).

— La Alianza Andaluza contra la Pobreza, en sintonía con las demandas de numerosas entidades y plataformas de la sociedad civil que trabajan en el ámbito del acceso al agua y saneamiento, constituyendo una labor necesaria para la erradicación de la pobreza a nivel mundial, se suma a la celebración del Día Mundial del agua el próximo 22 de marzo de 2009. Con ello se pretende evidenciar la situación injusta e inadmisible respecto al acceso al agua en la que se encuentran millones de personas.

Actualmente se estima que 1.100 millones de personas en el mundo carecen de acceso seguro al agua; es decir, carecen de cualquier tipo de infraestructura que les permita abastecerse de agua con cierta garantía para su salud.

Se estima también que en la actualidad 2.400 millones de personas en el mundo carecen de sistemas de saneamiento. Es decir, un 40% de la población mundial no dispone de sistemas para la eliminación de aguas sucias, ni siquiera de una letrina propia donde poder depositar sus excrementos con unas mínimas condiciones de intimidad y salubridad.

El porcentaje de población que no disfruta de este derecho resulta inadmisible y se debe invertir un gran esfuerzo por corregir esta situación. Se trata de un paso fundamental en la lucha contra la desigualdad y la injusticia, y necesario para conseguir el desarrollo y bienestar de las poblaciones afectadas por esta carencia.

Y no se trata de un problema de cantidad del recurso disponible, sino de su gestión. En términos generales, los recursos hídricos disponibles resultan aún suficientes para realizar una gestión sostenible que permita satisfacer las necesidades de la población en todo el mundo.
Por ello, hoy urge promover cambios estructurales en el modelo de acceso y gestión del agua, de manera que este acceso debe ser defendido como un derecho humano. Los usos del agua asociados a este derecho deben de priorizarse sobre cualquier otro, y en ningún caso podrá considerarse el agua como una mercancía o bien económico cuando se trate de garantizar este derecho.

Con este fin, se deben desarrollar políticas de cooperación que sirvan para promover la gestión pública, transparente y participativa, favoreciendo una gestión sostenible del recurso que permita garantizar el respeto al derecho humano al agua. En este sentido, cabe esperar que la reciente creación del Fondo de Cooperación para Agua y Saneamiento dentro de la AECID, con su correspondiente dotación económica (1.500 millones de dólares para los próximos cuatro años), sirvan para corregir la situación actual, y no sirva por el contrario para financiar actividades y fomentar el enriquecimiento de organismos financieros, empresas o gobiernos que no hayan demostrado un compromiso y actitud real con el respeto al derecho humano al agua.
Por ello, desde la Alianza Andaluza contra la Pobreza reivindicamos el reconocimiento del Derecho Humano al Agua como el derecho de todos a disponer de agua suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible para el uso personal y doméstico.

Asimismo reivindicamos un compromiso claro y efectivo de los gobiernos de los países del Norte, especialmente al gobierno español, para luchar por el reconocimiento de este derecho y que se respete de manera efectiva en todo el planeta, apostando por una gestión pública, transparente, y sostenible de los recursos hídricos que salvaguarde este derecho fundamental.

Más información
Maribel Roldán.
Alianza Andaluza contra la Pobreza.
Teléfonos: 954 915 249 / 625 119 102.
Correo electrónico: alianzaandaluzacontralapobreza@gmail.com
www.pobrezacero.org / www.rebelatecontralapobreza.org
http://alianzaandaluzacontralapobreza.blogspot.com/

Tumba la torre

NOTA DE PRENSA
ALGUNAS PREGUNTAS QUE NOS HACEMOS SOBRE LA TORRE CAJASOL
Que le haremos llegar a los directivos de la caja…
Indirectamente: a través del Ministro de Economía y Hacienda, por ser quien está dando la masiva ayuda pública a las entidades financieras y para que sepa en qué pretende gastarse Cajasol buena parte de lo que reciba.
Y también directamente: el próximo 3 de abril, cuando esta caja celebrará su asamblea constituyente, donde se elegirá a los miembros del consejo de administración y la comisión de control que culminarán el proceso de fusión de la entidad.
Ante la ingente cantidad de cifras (euros y empleos) con la que quieren justificar la construcción de la Torre Cajasol, queremos plantear las siguientes consideraciones a la entidad que la promueve:
1) Sorprende el tono triunfalista de las declaraciones de Cajasol en un momento en el que la crisis económica aconseja acometer los proyectos con prudencia.
¿No es un despilfarro la inversión que se anuncia concentrada en una sola ciudad –por mucho que se declare que se beneficiará a muchas empresas andaluzas-? ¿Será la concentración de la inversión en el territorio parte de la política futura de Cajasol o sólo se realizará por esta vez?

2) ¿No generaría los mismos puestos de trabajo que se anuncian, o incluso más, un buen plan de apoyo a la creación de vivienda a precios asequibles para las clases modestas y medias en el ámbito de Andalucía en el que se asienta principalmente Cajasol?

3) O, en otras palabras, ¿es aceptable una inversión como la que se anuncia en un sector –oficinas- que no es deficitario, sino todo lo contrario en Sevilla, mientras se desatienden necesidades sociales mucho más perentorias?

4) ¿No es prioritario en una institución como Cajasol –sobre todo ante las indicaciones explícitas del propio presidente de la Junta de Andalucía- conceder préstamos a particulares y a empresas en tiempos como los de la actual crisis en vez de concentrar la inversión en un edificio de oficinas que poco o nada redundará en el tejido social de la ciudad y de la región salvo en la coyuntural generación de empleo en la construcción?

5) Puesto que Cajasol ha tenido que acudir a los avales del Estado, tal y como se hizo público en el pasado febrero, acción que no han hecho el conjunto de los bancos españoles ¿es adecuado realizar una inversión de dudosa viabilidad en una situación que demuestra ser como mínimo delicada? ¿Utilizan otras cajas las ventajas y beneficios de estos avales para operaciones tan ostentosas? ¿Se le admitiría a un banco privado, sin ninguna crítica por parte de la administración del Estado, una inversión como ésta avalada con fondos de todos los españoles?

6) ¿Debemos fiarnos de las buenas intenciones urbanísticas de una institución que dice construir “lo que le permite el PGOU”, cuando a través de Puerto Triana fue la artífice de un convenio urbanístico con demasiadas sombras y que es sobre el que se basa esta operación? ¿Podemos fiarnos cuando compró en su día los terrenos de Tablada, inundables y no urbanizables, con intención de “forzar” su urbanización, para terminar vendiéndolos pocos años después con un beneficio tan lucrativo como especulativo, hasta el punto de recibir la reprobación del Banco de España al menos en dos ocasiones por sus transacciones inmobiliarias?

7) Todos estos extremos, bien conocidos por los gobiernos municipal y autonómico, ¿no ha dado que pensar a los políticos –y no sólo a los responsables del patrimonio cultural-? ¿Se considera que todo lo anterior es normal en una sociedad que pretende avanzar hacia la modernización y hacia métodos de gobernanza más transparentes y democráticos?

8) ¿Nadie se percata de que mientras una entidad análoga y procedente de otra comunidad autónoma, La Caixa, propone como proyecto estrella la recuperación de un edificio histórico que ni la ciudad ni sus instituciones han sido capaces de poner en valor, Las Atarazanas, Cajasol pone en entredicho en los foros internacionales la imagen de la ciudad y la forma de gestionar su patrimonio por parte de sus autoridades? ¿No hay dudas sobre qué caja hace más por la imagen de Sevilla?

9) De manera que la Torre Cajasol, en definitiva, ¿a qué será un monumento?... Plataforma Ciudadana “Túmbala”, contra la Torre Cajasol
ciudadaniacontralatorrecajasol@gmail.com
http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com

Monocultivos peligrosos: el eucalipto

En la comunidad autónoma de Galicia, en el noroeste de España, el eucalipto sigue proliferando.
A pesar de la experiencia que suponen muchos años soportando los daños ambientales económicos y sociales, la Administración Gallega se pliega ante los intereses de la industria de la pasta de papel y permite la instalación de nuevos monocultivos.
Por otra parte, la capacidad invasiva del eucalipto, hace que este se introduzca en los ecosistemas naturales llevando allí su capacidad destructiva y su alta combustibilidad sin que la Xunta de Galicia haga nada para frenarlo.
En el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles, que tendrá lugar una vez más el 21 de septiembre, la Federación Ecoloxista Galega quiere presionar al gobierno de la Xunta de Galicia para que detenga la sangría que el cultivo de eucalipto está suponiendo para los montes gallegos.
Por favor, firme la carta dirigida a la Xunta de Galicia para solicitar que se pare el avance de los monocultivos de eucalipto y se inicié la recuperación del monte nativo gallego.
Más información

Noticia enviada por Salva la Selva